17.01.01 - Dagbladet Arbejderen - |
Britisk
professor kritiserer den måde, som NATO-landene vil undersøge deres
Balkan-soldater på. Urinprøver viser ikke nødvendigvis om der eksisterer en
sundhedsfare, siger Dudley Goodhead.
Soldater,
der har været på Balkan er alvorligt bekymrede over faren for at omgangen med
forringet uran har gjort eller vil gøre dem syge.
I
flere lande er soldater døde af leukæmi - mange er syge. Også i Danmark er
der registreret mindst to tilfælde af leukæmi hos soldater, der har været i
Bosnien og Kroatien.
Nu
rejser den den britiske professor Dodley Goodhead alvorlig tvivl om nytten af
den type undersøgelse, som tilbydes. Det handler om at tage en urinprøve fra
soldaterne og undersøge, som den afslører et forhøjet uran-indhold.
-
Selvom urinprøverne viser en normal mængde betyder det ikke, at der ikke er
nogen fare, advarer professor Goodhead i magasinet New Scientist. Det er nødvendig
med en kemisk analyse af lymfesystemet hos soldater som er døde, mener han.
Professorens
kritik er bekræftet i Frankrig. 11 franske Balkan-soldater, som har udviklet kræft
har afleveret en urinprøve. De første fem prøver er analyseret og viser intet
spor af uran, skriver Politiken.
I
Norge er det netop ved hjælp af en urinprøve, at hæren vil tilbyde sine
tidligere Balkan-soldater en undersøgelse, oplyser det norske dagblad Klassekampen.
Samtidig
afviser NATO's lægekomite, at der er nogen sammenhæng mellem bomber med
forringet uran og de mange tilfælde af leukæmi blandt soldater.
/
se